Думаю, что одной причин появления фантомных личностей в психологической реальности субъекта в является застревание человека на стадии отрицания потери значимого человека (потери реальной в виде смерти, разлуки или потери эмоциональной связи с ним). Фантомная личность - это динамический образ значимого человека, который существует в психике (подсознании) субъекта жизни. Фантомная личность является некоторой психоголограммой личности (ввожу новый термин), динамической моделью-отражением человека, с которым когда-то была жизненно-значимая для субъекта жизни эмоциональная связь. Эта эмоциональная связь, реализуемая в реальных жизненных отношениях, выполняла важную функцию в обеспечении привычного способа жизненного воссоздания себя личностью, удовлетворяя ту или иную значимую для человека потребность.
Потеря реальной и (или) эмоциональной связи со значимым человеком означает для личности невозможность далее поддерживать привычный жизненный гомеостазис, функционирование стабильной ригидной модели "образа жизни" в связи с выпадением важного звена жизненного цикла интерактивного самовоссоздания (добавляю еще один новый термин).
Человеческая психика, в силу своей способности отделяться от конкретной материальной сенсорно отражаемой реальности, "помогает" личности пережить утрату реальной и(или) эмоциональной связи, создавая динамическую психоголограмму значимого человека, связь с которым утрачена. В результате "потерянный" оказывается "вновь найденным", но уже в виртуальной субъективной психической реальности. Он "является" в сновидениях, дает советы, предостерегает, о чем-то просит и т. д. В сновидении психика показывает динамическую голограмму "потерянного" и таким образом поддерживает ощущение живой связи с ним.
Однако "вновь найденный" объект эмоционально важных отношений не является по-настоящему живым. Психоголограмма личности значимого человека является лишь динамическим отражением психики реального человека в прошлом, поэтому она не способна (как фотография или кино) выходить за пределы того, что в ней отражено на момент "съемки"-снятия психологического слепка, копии, отпечатка. Она не может сделать и предложить новых жизненных выборов, создать что-то принципиально новое, выйти за пределы имевшихся на момент снятия копии стереотипов и т. д. И диалоги, которые личность может вести с фантомом, являются лишь типичными моделями ранее проведенных диалогов с этим человеком. Такие диалоги могут отражать подсознательную логику моделируемой личности, так как фантомная личность, согласно развиваемой мною теории, является отражением не только внешне представляемой значимым человеком поведенческой оболочки, но и его подсознательной логики и других его подсознательных структур (другими словами - не только верхушку айсберга, но и всю подводную часть и даже часть ближайшей подводной среды).
Почему фантомная личность, казалось бы, просто психоголограмма (всего лишь отражение) отравляет психику субъекта жизнедеятельности? Почему имеет смысл попрощаться с нею?
Есть несколько причин, по моему мнению:
Потеря реальной и (или) эмоциональной связи со значимым человеком означает для личности невозможность далее поддерживать привычный жизненный гомеостазис, функционирование стабильной ригидной модели "образа жизни" в связи с выпадением важного звена жизненного цикла интерактивного самовоссоздания (добавляю еще один новый термин).
Человеческая психика, в силу своей способности отделяться от конкретной материальной сенсорно отражаемой реальности, "помогает" личности пережить утрату реальной и(или) эмоциональной связи, создавая динамическую психоголограмму значимого человека, связь с которым утрачена. В результате "потерянный" оказывается "вновь найденным", но уже в виртуальной субъективной психической реальности. Он "является" в сновидениях, дает советы, предостерегает, о чем-то просит и т. д. В сновидении психика показывает динамическую голограмму "потерянного" и таким образом поддерживает ощущение живой связи с ним.
Однако "вновь найденный" объект эмоционально важных отношений не является по-настоящему живым. Психоголограмма личности значимого человека является лишь динамическим отражением психики реального человека в прошлом, поэтому она не способна (как фотография или кино) выходить за пределы того, что в ней отражено на момент "съемки"-снятия психологического слепка, копии, отпечатка. Она не может сделать и предложить новых жизненных выборов, создать что-то принципиально новое, выйти за пределы имевшихся на момент снятия копии стереотипов и т. д. И диалоги, которые личность может вести с фантомом, являются лишь типичными моделями ранее проведенных диалогов с этим человеком. Такие диалоги могут отражать подсознательную логику моделируемой личности, так как фантомная личность, согласно развиваемой мною теории, является отражением не только внешне представляемой значимым человеком поведенческой оболочки, но и его подсознательной логики и других его подсознательных структур (другими словами - не только верхушку айсберга, но и всю подводную часть и даже часть ближайшей подводной среды).
Почему фантомная личность, казалось бы, просто психоголограмма (всего лишь отражение) отравляет психику субъекта жизнедеятельности? Почему имеет смысл попрощаться с нею?
Есть несколько причин, по моему мнению:
- фантомная личность, если субъект "советуется" с ней по поводу важных жизненных решений, закрепощает его свободу выбора, фиксируя выбор в сфере ригидных выборов прошлого и выборов, сделанных другим человеком с другой индивидуальностью, таким образом, сам субъект утрачивает способность к личному выбору, личностную субъектность;
- субъект жизни постепенно утрачивает способность к личностной живой творческой саморегуляции на основе своего живого контакта с реальностью;
- субъект жизни сворачивает контакты с живой непредсказуемой реальностью, все больше уходя в мир "определенности", которую создает "жизнь с фантомным партнером", т. е. все дальше удаляется от живой реальности, что может привести к потере психического здоровья из-за полного отрыва от реальности;
- субъект теряет способность к любви в сфере отношений с реальными близкими живыми людьми, что уменьшает возможность удовлетворения им своих живых эмоциональных потребностей, а это, в свою очередь, приводит к развитию невротических состояний (например, депрессии) и т.д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий